Make Ethereum L1 Great Again：重构以太坊主网的执行层重心
撰文：Haotian
币安比特币交易就在我思考接下来以太坊layer2 何去何从的时候，不少海外社区已经发出了Make Ethereum L1 Great Again的声音。确实，过去RollupCentric 为重心的发展策略，市场把以太坊命脉过度寄托在layer2 上了。倘若剥离开L1 和L2，从以太坊自身效能优化视角来看又如何？
1@VitalikButerin 先前称以太坊是RollupCentric 的整体Roadmap 路线图，先用坎昆升级EIP4844 来降低费率来激励layer2，又提出增加layer2 之间的可交互操作能力，甚至都削弱甚至改变了原有的Sharding 分片策略来支持layer2。
以Rollup layer2 为战略重心可以承载更高的TPS，让更多高频交易应用场景例如：游戏等能够在以太坊大生态内落地。这个发展策略其实是让出了以太坊Execution 执行层角色，只提供安全、共识、结算等重要功能。毕竟，碍于EVM 的资料储存结构、节点客户端硬体效能、区块大小出快速率等种种局限性，发展layer2 为执行层重心肯定要优于以太坊L1 自身。
但当L1 的gas 费降到1Gwei 下，L2 发展暂时又不及预期的时候，就会有人思考，重新把以太坊主网作为执行层重心，仅让layer2 提供锦上添花的价值如何？ 潜台词：layer2 本身的币价不行但不能连累到以太坊本尊。
2不无道理，事实上除了坎昆升级直接利好layer2 之外，以太坊接下来包括Verge 和Purge 等在内的路线图发力重心都是以太坊本身。
例如：Verge 升级中整合Verkle 树采用无状态客户端来优化节点储存成本，而Fully SNARKed 以太坊和ASIC 硬体加速计画的引进都是为了优化储存成本，提升执行效能，进而增加以太坊L1 的扩展能力。
SNARKs 可大幅减少储存和传输的资料量提升验证和复杂运算的执行效率，ASIC 则透过硬体效能提升来降低SNARK 执行的损耗并提升执行效率。应该讲，在给layer2 一系列的基础设施保障后，以太坊接下来的升级更多都是围绕自身链的组件性能在优化。
3然而，以太坊L1 Execution 执行层能承载更多的交易和大举发展Layer2 策略并不冲突。准确来说，layer2 和layer1 是在并行赛跑。
Layer2 方面， @arbitrum 、@Starknet、@MetisL2 、 @megaethlabs 等都基于各自领先优势和发展重点在持续耕耘生态，在此不多赘述了，不过还远不到唱衰的地步，请大家多给一点耐心；
layer1 方面，除了以太坊接下来的几次重大围绕自身性能的升级，ZK 底层框架协议和ZK 硬体加速两个关键领域的技术突破也会直接助力Make L1 Great Again：
例如： @ProjectZKM 基于zkMIPs 微处理器指令架构做ZK 通用协议，除了之前所说给比特币生态带来Bridgeless 的Native 资产跨链方案之外，ZK 通用协议可以让以太坊作为“结算层”来接入更多同构或异构链的liquidity。这意味着，其他链都可以透过ZK 协定来和以太坊链进行交互，继而给以太坊主网输入更多的关键结算交易和流动性，这自然也是强化以太坊做Execution的表现；
又例如： @cysicxyz 透过FPGA、GPU 及ASIC 等晶片级的硬体加速方案来致力ZK 技术的大规模采用。作为ZK 新锐和硬体加速赛道的标竿项目，Cysic 目标所指正是未来以太坊的全面ZK 底层化。当以太坊Fully SNARKed 之后，以太坊对应节点也会强化硬体效能，硬体加速则是逃不开的选择。
以上。
总而言之，无论是专注于发力推进L2 中心策略或是进一步优化L1 性能，都不是此消彼长的对立关系，更是一种长期并存的竞合关系。
短期看，layer2 依然是以太坊扩展的主旋律，而长期视角看，以太坊基于ZK 底层和硬体加速，作为安全共识结算层，能承载和实现的扩展能力也同样充满想像空间。以太坊不需要Great Again，以太坊一直维持Great。